CTP, despre cerinţele Comisiei Europene: Unele sună straniu și ar putea fi folosite de USL ca o dovadă de limitare a independenţei României

CTP, despre cerinţele Comisiei Europene: Unele sună straniu și ar putea fi folosite de USL ca o dovadă de limitare a independenţei României

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a comentat, la Realitatea TV, lista cerinţelor Comisiei Europene faţă de România, menţionând faptul că multe dintre acestea sună destul de straniu "Multe dintre ele sunt corecte, sunt necesare, se referă la niște principii generale care categoric trebuie respectate de către orice putere politică dintr-o ţară democratică, însă unele sună straniu. Președintele interimar Crin Antonescu a spus de nu știu câte ori că nu va fi nimeni graţiat. De ce este nevoie să se mai spună încă o dată asta de către Comisia Europeană? Nu au fost decât zvonuri de presă. Apoi, nicio numire in posturile de procuror general și în cea de procuror șef al DNA, exact sub actuala președinţie. Păi acest lucru l-a spus președintele interimar Antonescu, acum 48 de ore, în conferinţa de presă în care a spus foarte limpede că nu vor fi schimbaţi nici șefii DNA, nici procurorul general, nici șefii SRI și SIE. De ce e nevoie? Ca să fie masa bogată? Sunt inutile aceste cerinţe o dată ce există deja un angajament". Jurnalistul crede că documentul este mult prea lung și că erau suficente câteva principii esenţiale, formulate clar, cu cererea de respecare a acestora intocmai și imediat. "Apoi caracterul general al documentului este puţin ciudat. Arată un soi de tutelă măruntă. E mult prea detaliat. Eu nu știu dacă UE e cazul să meargă până la indicaţii legate de Monitorul Oficial. Era suficientă o astfel de formulare: conformarea imediată în faţa tuturor deciziilor CCR. Foarte corect! De ce e nevoie să mai vii și cu evitarea utilizării publicării selective in Monitorul Oficial? Dacă te conformezi imediat, e limpede că de aici decurg toate celelalte consecinţe", a spus jurnalistul Cristian Tudor Popescu a mai spus că nu trebuie să privim documentul ca pe o limitare a independenţei României. "Eu o privesc ca pe un document excesiv. În intenţie este corect și util României. Mare parte dintre cerinţe sunt de natură să întărească statul de drept, dar coborârea asta aproape la nivelul unor zvonuri de presă... Nu se poate totuși CE să ceară să nu aibă loc nicio graţiere. Asta e neantul. S-a spus foarte clar că nu va fi nicio graţiere. Năstase stă acolo la Rahova și nu a cerut nicio graţiere. Asemenea cerinţă este ridicolă. Poate că vor să fie mai catolici decât Papa, foarte stricţi temându-se ca situaţia să nu degenereze. Această teamă nu ar fi nejustfiicată. Pentru că în acest document este trecută aiureala asta cu graţierea, dar nu este trecută problema referendumului în două zile, în trei, în șapte sau o săptămână cu care a venit acum USL, care într-adevar e o problemă gravă și reală pentru că se discută de așa ceva. După părerea mea, e un document care coboară prea mult în cazuri particulare, face apel la niște lucruri care deja au fost angajate de actuala putere. În principiile generale este corect documentul, dar s-ar putea să creeze și o reacţie inversă. Ar putea fi utilizat de USL ca o dovadă de încercare de limitare a independenţei României, a deciziilor interne și lucrul acesta se putea evita de CE, dacă ramânea la formularea foarte fermă a principiilor mari care trebuie respectate de România", a conchis CTP

Autor: Adevarul Sursa: www.adevarul.ro  Sambata, 14 Iulie 2012