Ce se întâmplă după ce mori. Confesiunile unui tânăr care a decedat de două ori
hefshwn_07405800.png
Sasha Eliasson, bărbatul care a sfidat moartea, şi-a "tras" selfie pe patul de spital
foto: facebook
Un tânăr care susţine că a murit de două ori povestește ce se află dincolo de moarte. Află de la el ce se întâmplă după ce mori.
Sasha Eliasson, în vârstă de 22 de ani din Suedia contrazice teoria potrivit căreia există viaţa de apoi, informează DC News.
Băiatul a avut, de curând, un grav accident de motocicletă. Acesta a fost în moarte clinică de două ori: imediat după accident și apoi, după operația la care a fost supus. Tânărul e unul dintre puţinii oameni care au aflat ce se întâmplă după ce mori.
”Pe scurt, am avut accident de motocicletă. Prima «moarte»: Imediat după accident, corpul meu a cedat din cauza rănilor. Nu am avut puls, nu respiram, nu eram conștient" , a spus Sasha.
A doua ”moarte”: "Aveam dureri groaznice după operație, așa mi s-au administrat o mulțime de calmante. Pulsul mi-a scăzut la 10 bătăi/minut și sistemul respirator s-a oprit. În ambele cazuri, pur și simplu nu eram acolo. Totul era negru. E ca și cum ai trage un pui de somn, fără să visezi. M-am trezit simțindu-mă ca și cum aș fi dormit mult timp, dar în realitate trecuse 15 minute”, a mai completat tânărul.
Băiatul a avut, de curând, un grav accident de motocicletă. Acesta a fost în moarte clinică de două ori: imediat după accident și apoi, după operația la care a fost supus. Tânărul e unul dintre puţinii oameni care au aflat ce se întâmplă după ce mori.
”Pe scurt, am avut accident de motocicletă. Prima «moarte»: Imediat după accident, corpul meu a cedat din cauza rănilor. Nu am avut puls, nu respiram, nu eram conștient" , a spus Sasha.
A doua ”moarte”: "Aveam dureri groaznice după operație, așa mi s-au administrat o mulțime de calmante. Pulsul mi-a scăzut la 10 bătăi/minut și sistemul respirator s-a oprit. În ambele cazuri, pur și simplu nu eram acolo. Totul era negru. E ca și cum ai trage un pui de somn, fără să visezi. M-am trezit simțindu-mă ca și cum aș fi dormit mult timp, dar în realitate trecuse 15 minute”, a mai completat tânărul.
ADEVĂRATUL MOTIV pentru
care suspectul Băsescu şi-a AMÂNAT confruntarea cu procurorii
1561 afisari
19-03-2015 de Christian Levant
ADEVĂRATUL MOTIV pentru care suspectul Băsescu şi-a AMÂNAT confruntarea
cu procurorii
Share on facebook Share on twitter Follow on Google+ 0
Zi istorică, ieri, la Parchetul General. Fostul preşedinte Traian
Băsescu s-a prezentat, în sfârşit, în faţa procurorilor pentru a i se
aduce la cunoştinţă că este urmărit penal pentru şantaj. De ce a plecat
foarte repede, printre huiduielile unor contribuabili nemulţumiţi de
“mandatele Băsescu”, aflaţi în cele ce urmează.
Traian Băsescu a fost mai mult decât punctual, sosind la Parchet,
însoţit de sepepişti şi avocaţi, cu cinci minute înainte de 11.00, ora
fixată pentru întrevederea cu procurorii. Atât la intrarea, cât şi la
ieşirea din sediul PÎCCJ, fostul preşedinte a fost huiduit de mai multe
persoane, care au scandat “Băsescu, la puşcărie!”, “PMP şi ticălos, ai
întors ţara pe dos”, “Spune, Băse, adevărat, câţi dolari pe flotă-ai
luat”, “25 de puşcărie după 10 de domnie”, “10 ani ai stat în deal, acum
te duci la Canal”, “Domnule Niţu, puneţi-i cătuşele!”. Oamenii au avut
pancarte pe care scria “PMP - Partidul Moştenitorilor Penali”, “Cloşca
Mafiei, la puşcărie!”, „De Băsescu ne-am săturat, dă înapoi ce-ai
furat”, precum şi caricaturi cu Traian Băsescu îmbrăcat în deţinut,
lângă care erau mesajele: “Am cărat şpaga cu roaba, acum e nasoală
treaba”, “Vestimentaţia: Casa de modă Jilava”. În faţa protestatarilor
s-a aflat un cordon de jandarmi, printre aceştia fiind şi negociatori.
Băsescu a stat în sediul PÎCCJ aproximativ 20 de minute, iar la plecare
nu a dorit să spună ce a discutat cu procurorii şi dacă a fost pus sub
urmărire penală. Întrebat dacă a sunat la Parchetul Înaltei Curţi de
Casaţie şi Justiţie după ce a fost pus sechestru pe terenuri din
localitatea Nana în dosarul în care se fac cercetări, aşa cum a afirmat
procurorul general al României, Tiberiu Niţu, Traian Băsescu a negat.
Băsescu, “domn” sau... “suspect”?
Potrivit PÎCCJ, în cauza constituită ca urmare a plângerii formulate de
senatoarea Gabriela Firea, procurorii Secţiei de urmărire penală şi
criminalistică au dispus, prin ordonanţa din 11 martie, efectuarea în
continuare a urmăririi penale faţă de Traian Băsescu sub aspectul
săvârşirii infracţiunii de şantaj. Aşadar, fostul preşedinte avea
dreptate atunci când a spus că a primit o scrisoare în care i s-a adus
la cunoştinţă că este suspect în dosarul “Firea, şantaj prezidenţial”.
Ciudat este că, în comunicatul adresat presei, procurorii spun printre
altele: “În cauza constituită ca urmare a plângerii formulate de către
doamna Firea Gabriela, procurori ai Secţiei de urmărire penală şi
criminalistică au dispus, prin ordonanţa din data de 11 martie 2015,
efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de domnul Băsescu
Traian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj. Azi, 18 martie
2015, domnul Băsescu Traian s-a prezentat la sediul Parchetului de pe
lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a-i fi adusă la
cunoştinţă învinuirea, context în care apărătorii acestuia au solicitat
un termen pentru consultarea dosarului”. Aşadar, din comunicat nu
rezultă că Băsescu Traian are calitatea de “suspect”, ci de... “domn”.
Pentru o mai bună informare a opiniei publice, evident, i-am cerut
lămuriri procurorului Simona Frolu, purtătorul de cuvânt al Parchetului
General, care ne-a declarat: “Reiese din comunicat că are calitatea de
suspect, întrucât am precizat că «s-a dispus efectuarea în continuare a
urmăririi penale»“. Am aflat şi ce s-a întâmplat în spatele uşilor
închise. Practic, procurorul de caz Adina Petrescu i-a adus la
cunoştinţă lui Băsescu Traian că are calitatea de suspect în dosarul de
şantaj deschis ca urmare a plângerii senatoarei Gabriela Firea. Până să
fie audiat, suspectul Băsescu Traian, fost preşedinte al României, a
spus că doreşte să consulte dosarul şi a cerut un termen în acest sens.
Surse judiciare spun că “este cât se poate de procedurală solicitarea
suspectului Băsescu Traian de a studia dosarul, nu e nimic în neregulă”.
De ce nu e cercetat fostul preşedinte de... DNA
Ulterior primului comunicat, Ministerul Public a revenit cu noi
precizări, după ce în presă au apărut informaţii potrivit cărora
Direcţia Naţională Anticorupţie ar fi cea competentă să facă cercetarea
în dosarul în care fostul preşedinte este acuzat de şantaj de către
senatorul PSD Gabriela Firea, ci nu Parchetul instanţei supreme. ”Ca
urmare a informaţiilor vehiculate în spaţiul public privind competenţa
de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de către
doamna Firea Gabriela împotriva domnului Băsescu Traian, fostpreşedinte
al României, Biroul de informare publică şi relaţii cu presa este
împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele: Prin
ordonanţa emisă la data de 17 aprilie 2014 s-a dispus începerea
urmăririi penale cu privire la fapta sesizată prin plângerea penală
formulată de către doamna Firea Gabriela, în temeiul dispoziţiilor art.
305 alin. (1) din Noul Cod de procedură penală. Ulterior, prin ordonanţa
din data de 11 martie 2015 s-a dispus efectuarea în continuare a
urmăririi penale faţă de domnul Băsescu Traian, sub aspectul săvârşirii
infracţiunii de şantaj, în formă continuată, prevăzută de art. 207 alin.
(2) din Noul Cod penal (două acte materiale), referitoare la
declaraţiile publice ale acestuia, din datele de 13 aprilie 2014 şi 15
aprilie 2014”, arată Parchetul instanţei supreme în ce de-al doilea
comunicat transmis ieri presei.
Potrivit sursei citate, la momentul dispunerii efectuării în continuare a
urmăririi penale în cazul lui Traian Băsescu ”s-a avut în vedere faptul
că acesta nu mai deţinea nicio funcţie publică, de natură a atrage
competenţa de soluţionare a cauzei în raport de calitatea persoanei,
fapt pentru care dispoziţiile art. 1 litera a) din Legea nr. 78/2000
privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie nu
sunt aplicabile; pe cale de consecinţă, nici dispoziţiile art. 131 din
acelaşi act normativ”. Ministerul Public mai precizează şi că
preşedintele României se bucură de imunitate penală, fapt pentru care nu
a fost menţionată această calitate, în mod expres, în nicio dispoziţie
procesual-penală. Ce înseamnă această ciudată ”imunitate penală”
rămâne... de văzut.
“Declaraţiile fostului preşedinte nu pot rămâne simple speculaţii
politice”
Senatoarea PSD Gabriela Firea a anunţat, ieri, după ce Traian Băsescu
s-a prezentat în faţa procurorilor, că ea şi avocatul său vor susţine
“cu tărie” că declaraţiile fostului preşedinte nu pot rămâne simple
speculaţii politice: “Vom susţine cu tărie faptul că declaraţiile
fostului preşedinte, în ceea ce mă priveşte, în calitate de comunicator
şi membru al Comisiei «Nana», nu pot rămâne simple speculaţii politice
şi, de asemenea, nu pot fi tratate cu această conotaţie şi lejeritate că
în politică se poate afirma ceva”. Firea a precizat că a vorbit cu
avocatul său, Lucian Bolcaş, care i-a comunicat că Traian Băsescu a
solicitat studierea dosarului împreună cu avocatul său şi că “în
perioada următoare probabil va răspunde şi întrebărilor procurorului de
caz, aşa cum am făcut şi eu, pe data de 23 ianuarie, atunci când am fost
citată”.
Dosarul soţului Ioanei Băsescu, mutat la DNA
Dosarul “Moşia Brătienilor”, privind retrocedări ilegale de terenuri din
Argeş, în care este urmărit penal şi avocatul Radu Pricop, ginerele lui
Traian Băsescu, şi în care este implicată şi Autoritatea Naţională
pentru Restituirea Proprietăţilor, ca parte civilă, va fi cercetat de
Direcţia Naţională Anticorupţie. Dosarul a ajuns la DNA după ce DIICOT
şi-a declinat competenţa pe 16 martie.
Iniţial, cazul a fost anchetat de procurorii de la Parchetul instanţei
supreme. Această structură şi-a declinat competenţa în favoarea DIICOT
care, la rândul său, a stabilit că nu este competentă de ancheteze acest
caz. Potrivit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi
Justiţie, în 11 aprilie 2014 a fost începută urmărirea penală într-un
dosar privind restituirea unor proprietăţi, iar în 26 mai 2014 a fost
dispusă urmărirea penală şi în cazul lui Radu Pricop, ginerele fostului
preşedinte Traian Băsescu, pentru fals şi înşelăciune. Alături de
Pricop, în acest dosar sunt vizate alte 11 persoane. De asemenea, este
implicată şi Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor,
care este parte civilă. Presa a relatat că dosarul vizează un teren de
90 de hectare din localitatea Ştefăneşti (Argeş), care a aparţinut
familiei Brătianu şi care ar fi fost retrocedat ilegal.
Acest articol este proprietatea Ring Media Group şi este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare integrală sau parţială a conţinutului se poate face doar cu citarea sursei, astfel: pentru publicaţiile tipărite - Ziarul "ring", iar pentru publicaţiile online - http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment/255618/2015/ADEVARATUL-MOTIV-pentru-care-suspectul-Basescu-si-a-AMANAT-confruntarea-cu-procurorii?utm_source=antena3.ro&utm_campaign=IntactMG&utm_medium=web
Acest articol este proprietatea Ring Media Group şi este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare integrală sau parţială a conţinutului se poate face doar cu citarea sursei, astfel: pentru publicaţiile tipărite - Ziarul "ring", iar pentru publicaţiile online - http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment/255618/2015/ADEVARATUL-MOTIV-pentru-care-suspectul-Basescu-si-a-AMANAT-confruntarea-cu-procurorii?utm_source=antena3.ro&utm_campaign=IntactMG&utm_medium=web
ADEVĂRATUL MOTIV pentru
care suspectul Băsescu şi-a AMÂNAT confruntarea cu procurorii
1561 afisari
19-03-2015 de Christian Levant
ADEVĂRATUL MOTIV pentru care suspectul Băsescu şi-a AMÂNAT confruntarea
cu procurorii
Share on facebook Share on twitter Follow on Google+ 0
Zi istorică, ieri, la Parchetul General. Fostul preşedinte Traian
Băsescu s-a prezentat, în sfârşit, în faţa procurorilor pentru a i se
aduce la cunoştinţă că este urmărit penal pentru şantaj. De ce a plecat
foarte repede, printre huiduielile unor contribuabili nemulţumiţi de
“mandatele Băsescu”, aflaţi în cele ce urmează.
Traian Băsescu a fost mai mult decât punctual, sosind la Parchet,
însoţit de sepepişti şi avocaţi, cu cinci minute înainte de 11.00, ora
fixată pentru întrevederea cu procurorii. Atât la intrarea, cât şi la
ieşirea din sediul PÎCCJ, fostul preşedinte a fost huiduit de mai multe
persoane, care au scandat “Băsescu, la puşcărie!”, “PMP şi ticălos, ai
întors ţara pe dos”, “Spune, Băse, adevărat, câţi dolari pe flotă-ai
luat”, “25 de puşcărie după 10 de domnie”, “10 ani ai stat în deal, acum
te duci la Canal”, “Domnule Niţu, puneţi-i cătuşele!”. Oamenii au avut
pancarte pe care scria “PMP - Partidul Moştenitorilor Penali”, “Cloşca
Mafiei, la puşcărie!”, „De Băsescu ne-am săturat, dă înapoi ce-ai
furat”, precum şi caricaturi cu Traian Băsescu îmbrăcat în deţinut,
lângă care erau mesajele: “Am cărat şpaga cu roaba, acum e nasoală
treaba”, “Vestimentaţia: Casa de modă Jilava”. În faţa protestatarilor
s-a aflat un cordon de jandarmi, printre aceştia fiind şi negociatori.
Băsescu a stat în sediul PÎCCJ aproximativ 20 de minute, iar la plecare
nu a dorit să spună ce a discutat cu procurorii şi dacă a fost pus sub
urmărire penală. Întrebat dacă a sunat la Parchetul Înaltei Curţi de
Casaţie şi Justiţie după ce a fost pus sechestru pe terenuri din
localitatea Nana în dosarul în care se fac cercetări, aşa cum a afirmat
procurorul general al României, Tiberiu Niţu, Traian Băsescu a negat.
Băsescu, “domn” sau... “suspect”?
Potrivit PÎCCJ, în cauza constituită ca urmare a plângerii formulate de
senatoarea Gabriela Firea, procurorii Secţiei de urmărire penală şi
criminalistică au dispus, prin ordonanţa din 11 martie, efectuarea în
continuare a urmăririi penale faţă de Traian Băsescu sub aspectul
săvârşirii infracţiunii de şantaj. Aşadar, fostul preşedinte avea
dreptate atunci când a spus că a primit o scrisoare în care i s-a adus
la cunoştinţă că este suspect în dosarul “Firea, şantaj prezidenţial”.
Ciudat este că, în comunicatul adresat presei, procurorii spun printre
altele: “În cauza constituită ca urmare a plângerii formulate de către
doamna Firea Gabriela, procurori ai Secţiei de urmărire penală şi
criminalistică au dispus, prin ordonanţa din data de 11 martie 2015,
efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de domnul Băsescu
Traian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj. Azi, 18 martie
2015, domnul Băsescu Traian s-a prezentat la sediul Parchetului de pe
lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a-i fi adusă la
cunoştinţă învinuirea, context în care apărătorii acestuia au solicitat
un termen pentru consultarea dosarului”. Aşadar, din comunicat nu
rezultă că Băsescu Traian are calitatea de “suspect”, ci de... “domn”.
Pentru o mai bună informare a opiniei publice, evident, i-am cerut
lămuriri procurorului Simona Frolu, purtătorul de cuvânt al Parchetului
General, care ne-a declarat: “Reiese din comunicat că are calitatea de
suspect, întrucât am precizat că «s-a dispus efectuarea în continuare a
urmăririi penale»“. Am aflat şi ce s-a întâmplat în spatele uşilor
închise. Practic, procurorul de caz Adina Petrescu i-a adus la
cunoştinţă lui Băsescu Traian că are calitatea de suspect în dosarul de
şantaj deschis ca urmare a plângerii senatoarei Gabriela Firea. Până să
fie audiat, suspectul Băsescu Traian, fost preşedinte al României, a
spus că doreşte să consulte dosarul şi a cerut un termen în acest sens.
Surse judiciare spun că “este cât se poate de procedurală solicitarea
suspectului Băsescu Traian de a studia dosarul, nu e nimic în neregulă”.
De ce nu e cercetat fostul preşedinte de... DNA
Ulterior primului comunicat, Ministerul Public a revenit cu noi
precizări, după ce în presă au apărut informaţii potrivit cărora
Direcţia Naţională Anticorupţie ar fi cea competentă să facă cercetarea
în dosarul în care fostul preşedinte este acuzat de şantaj de către
senatorul PSD Gabriela Firea, ci nu Parchetul instanţei supreme. ”Ca
urmare a informaţiilor vehiculate în spaţiul public privind competenţa
de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de către
doamna Firea Gabriela împotriva domnului Băsescu Traian, fostpreşedinte
al României, Biroul de informare publică şi relaţii cu presa este
împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele: Prin
ordonanţa emisă la data de 17 aprilie 2014 s-a dispus începerea
urmăririi penale cu privire la fapta sesizată prin plângerea penală
formulată de către doamna Firea Gabriela, în temeiul dispoziţiilor art.
305 alin. (1) din Noul Cod de procedură penală. Ulterior, prin ordonanţa
din data de 11 martie 2015 s-a dispus efectuarea în continuare a
urmăririi penale faţă de domnul Băsescu Traian, sub aspectul săvârşirii
infracţiunii de şantaj, în formă continuată, prevăzută de art. 207 alin.
(2) din Noul Cod penal (două acte materiale), referitoare la
declaraţiile publice ale acestuia, din datele de 13 aprilie 2014 şi 15
aprilie 2014”, arată Parchetul instanţei supreme în ce de-al doilea
comunicat transmis ieri presei.
Potrivit sursei citate, la momentul dispunerii efectuării în continuare a
urmăririi penale în cazul lui Traian Băsescu ”s-a avut în vedere faptul
că acesta nu mai deţinea nicio funcţie publică, de natură a atrage
competenţa de soluţionare a cauzei în raport de calitatea persoanei,
fapt pentru care dispoziţiile art. 1 litera a) din Legea nr. 78/2000
privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie nu
sunt aplicabile; pe cale de consecinţă, nici dispoziţiile art. 131 din
acelaşi act normativ”. Ministerul Public mai precizează şi că
preşedintele României se bucură de imunitate penală, fapt pentru care nu
a fost menţionată această calitate, în mod expres, în nicio dispoziţie
procesual-penală. Ce înseamnă această ciudată ”imunitate penală”
rămâne... de văzut.
“Declaraţiile fostului preşedinte nu pot rămâne simple speculaţii
politice”
Senatoarea PSD Gabriela Firea a anunţat, ieri, după ce Traian Băsescu
s-a prezentat în faţa procurorilor, că ea şi avocatul său vor susţine
“cu tărie” că declaraţiile fostului preşedinte nu pot rămâne simple
speculaţii politice: “Vom susţine cu tărie faptul că declaraţiile
fostului preşedinte, în ceea ce mă priveşte, în calitate de comunicator
şi membru al Comisiei «Nana», nu pot rămâne simple speculaţii politice
şi, de asemenea, nu pot fi tratate cu această conotaţie şi lejeritate că
în politică se poate afirma ceva”. Firea a precizat că a vorbit cu
avocatul său, Lucian Bolcaş, care i-a comunicat că Traian Băsescu a
solicitat studierea dosarului împreună cu avocatul său şi că “în
perioada următoare probabil va răspunde şi întrebărilor procurorului de
caz, aşa cum am făcut şi eu, pe data de 23 ianuarie, atunci când am fost
citată”.
Dosarul soţului Ioanei Băsescu, mutat la DNA
Dosarul “Moşia Brătienilor”, privind retrocedări ilegale de terenuri din
Argeş, în care este urmărit penal şi avocatul Radu Pricop, ginerele lui
Traian Băsescu, şi în care este implicată şi Autoritatea Naţională
pentru Restituirea Proprietăţilor, ca parte civilă, va fi cercetat de
Direcţia Naţională Anticorupţie. Dosarul a ajuns la DNA după ce DIICOT
şi-a declinat competenţa pe 16 martie.
Iniţial, cazul a fost anchetat de procurorii de la Parchetul instanţei
supreme. Această structură şi-a declinat competenţa în favoarea DIICOT
care, la rândul său, a stabilit că nu este competentă de ancheteze acest
caz. Potrivit Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi
Justiţie, în 11 aprilie 2014 a fost începută urmărirea penală într-un
dosar privind restituirea unor proprietăţi, iar în 26 mai 2014 a fost
dispusă urmărirea penală şi în cazul lui Radu Pricop, ginerele fostului
preşedinte Traian Băsescu, pentru fals şi înşelăciune. Alături de
Pricop, în acest dosar sunt vizate alte 11 persoane. De asemenea, este
implicată şi Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor,
care este parte civilă. Presa a relatat că dosarul vizează un teren de
90 de hectare din localitatea Ştefăneşti (Argeş), care a aparţinut
familiei Brătianu şi care ar fi fost retrocedat ilegal.
Acest articol este proprietatea Ring Media Group şi este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare integrală sau parţială a conţinutului se poate face doar cu citarea sursei, astfel: pentru publicaţiile tipărite - Ziarul "ring", iar pentru publicaţiile online - http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment/255618/2015/ADEVARATUL-MOTIV-pentru-care-suspectul-Basescu-si-a-AMANAT-confruntarea-cu-procurorii?utm_source=antena3.ro&utm_campaign=IntactMG&utm_medium=web
Acest articol este proprietatea Ring Media Group şi este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare integrală sau parţială a conţinutului se poate face doar cu citarea sursei, astfel: pentru publicaţiile tipărite - Ziarul "ring", iar pentru publicaţiile online - http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment/255618/2015/ADEVARATUL-MOTIV-pentru-care-suspectul-Basescu-si-a-AMANAT-confruntarea-cu-procurorii?utm_source=antena3.ro&utm_campaign=IntactMG&utm_medium=web