Risc de cangrenă pentru mediul politic: greșeala scoaterii lui Vadim din joc
Dacă privim spre țări cu tradiție democratică (Franța, Germania, Anglia etc.) putem observa că aceste alegeri europarlamentare reprezintă raiul partidelor extremiste, care reușesc să speculeze toată nemulțumirea populară generată de partidele tradiționale.
”Nu, eu nu cred în teoria conform căreia eliminarea partidelor extremiste este bună pentru viața politică, ci din contră. În știința politică se vorbește despre funcția tribunitară a partidelor politice, de la tribunul roman, care avea dreptul de a spune orice, pentru că aceste partide politice ajută la corijarea vieții politice, la corijarea tirului, ori eliminarea partidelor extremiste din România nu este un semn de sănătate. De ce ar fi societatea românească mai sănătoasă decât cea maghiară și bulgară, ca să dau două exemple din jurul nostru. Nu, este vorba de două accidente de parcurs, pentru că politicienii români sunt mai experimentați decât cei maghiari și bulgari. Ca să nu discutăm că în Ungaria, Viktor Orban folosește Jobbik pentru a-și legitima propriile sale extremisme pentru că, nu-i așa, când îl compari pe Orban cu Jobbik ți se pare că el este un moderat, dar nu este așa.
Dar uitați-vă și la noi. Această confruntare între Ponta și Băsescu face imposibilă transmiterea oricăui alt mesaj decât ceea ce doresc cei doi. Zi de zi, ceas de ceas se discută despre ce a mai declarat Ponta despre Băsescu, respectiv Băsescu despre Ponta, iar campania nu mai există”, a declarat Cristian Pîrvulescu, pentru STIRIPESURSE.RO.
Coreea de Nord anunţă prăbuşirea unei clădiri la Phenian
18 mai 2014, 13:16
de
Mediafax
Devino fan
Salvează în arhivă
download pdf print article
0 (0 voturi)
cuvinte cheie:
coreea de nord
phenian
cladire
prabusire
scuze
accident
0 comentarii
0
share
0
inShare
24
Live
Aboneaza-te la newsletter
Abonare
Coreea de Nord anunţă prăbuşirea unei clădiri la Phenian
Phenian FOTO Reuters
Presa oficială din Coreea de Nord a anunţat duminică un accident "de
neimaginat" pe şantierul unei clădiri la Phenian, care a provocat un
număr neprecizat de victime, un anunţ neobişnuit din partea
autorităţilor ţării, relatează AFP.
Ştiri pe aceeaşi temă
FOTO VIDEO Echipamentul armatei nord-coreene, testat de însuşi
liderul...
Secretele Coreei de Nord, dezvăluite de o aplicaţie turistică
"Air Force Un". Liderul nord-coreean Kim Jong-un şi-a luat avion
prezi...
Potrivit oficialilor din ţara vecină, Coreea de Sud, este vorba despre
prăbuşirea unui imobil cu 23 de etaje aflat în construcţie, unde se
instalaseră deja 100 de familii.
Este extrem de rar ca presa oficială nord-coreeană - singura autorizată -
să anunţe astfel de informaţii "negative", iar agenţia KCNA prezintă
chiar scuze - şi ele la fel de rare - din partea autorităţilor.
Accidentul a avut loc marţi şi a fost provocat de supervizarea
"inadecvată" de către responsabilii proiectului, a adăugat KCNA.
Echipele de salvare au fost mobilizate pentru a se ocupa de răniţi şi
pentru a încerca să găsească supravieţuitori sub dărâmături.
Agenţia nu precizează numărul morţilor sau răniţilor şi nici cauza
accidentului, dar adaugă că acesta a şocat locuitorii din capitală. KCNA
publică scuzele publice ale unor oficiali de rang înalt, între care
cele ale ministrului Securităţii publice, Choe Pu-Il.
Choe "a cerut scuze, indicând că a eşuat în a depista factorii
susceptibili să pună în pericol viaţa şi bunurile populaţiei şi să ia
măsuri adecvate, ceea ce a cauzat un accident de neimaginat", a anunţat
KCNA.
De partea sud-coreeană, un oficial de rang înalt a declarat pentru AFP,
sub acoperirea anonimatului, că este frecvent ca familiile să intre în
posesia unei clădiri în Coreea de Nord înainte ca aceasta să fie
terminată.
Potrivit lui, 92 de famiii se mutaseră deja în clădire şi bilanţul
victimelor ar putea fi "considerabil".
Liderul Coreei de Nord, Kim Jong-un, "a rămas treaz toată noaptea de
durere", după ce a fost informat despre accident, a declarat un oficial
de rang înalt nord-coreean pentru KCNA.
Coreea de Nord, una dintre ţările cele mai secrete şi mai închise din
lume, condusă cu o mână de fier de dinastia Kim din 1948, face rareori
publice catastrofele care au loc pe teritoriul său.
Citeste mai mult: adev.ro/n5rmvr
Citeste mai mult: adev.ro/n5rmvr
Cristian Unteanu
Limitele fluide ale democraţiei nasc monştri
13 mai 2014, 11:13
Citesc mai târziu
download pdf print article
Articol
Comentarii 6
citeste totul despre:
zorii aurii
neonazisti
extrema dreapta
alegeri europarlamentare 2014
+1 (3 voturi)
4
share
0
inShare
1
Live
Aboneaza-te la newsletter
Abonare
Limitele fluide ale democraţiei nasc monştri
Neonaziştii de la Zorii Aurii în timpul unui marş
Curtea Supremă din Grecia a autorizat participarea partidului Zorii
Aurii la alegerile europene din 25 mai. Un partid de extremă-dreapta,
xenofob, antisemit şi extremist al cărui preşedinte, Nikolaos
Michaloliakos, aflat acum în închisoare, are o definiţie extrem de
interesantă pentru acest an 2014 al tuturor spaimelor şi neliniştilor:
De acelasi autor
Masoneria română impune un lider mondial
Spionaj în inima instituţiilor europene
Ucraina+: scenariile proxime
„Anul 2014 este ce certitudine extrem de dificil pentru poporul grec. Nu
va exista nici un fel de dezvoltare economică, va creşte sărăcia şi
şomajul. Dar Grecia este o ţară bogată, cu o situare strategică
importantă. Dacă ea devine liberă şi independentă, lucru pentru care
luptăm noi, atunci va avea un viitor strălucitor pe termen lung. Grecia
trebuie să înceteze să mai fie sub vreun protectorat străin şi să aibă
aliaţi cinstiţi, cu interese comune, aşa cum ar fi Rusia de care suntem
legaţi prin legăturile ortodoxiei, mai mult decît de interese
geopolitice...O mare parte a europenilor deja nu mai doreşte să vadă o
Europă care se supune politicii americane. Împotriva acestui tip de
Europă luptă partidele eurosceptice. Vrem o altă Europă, una din care să
facă parte Rusia. Partidul nostru ar putea fi a doua forţă politică în
alegerile europene, poate chiar fi pe primul loc. Din cauza asta am
fost trimis în închisoare”.
Evident, nici o vorbă despre motivul arestării şi condamnării sale, după
operaţiunea poliţiei antiteroriste greceşti care l-a reţinut şi l-a
trimis în închisoare după ce aceeaşi Curte Supremă decisese că
personajul era susceptibil să aparţină unei organizaţii criminale, fiind
arestaţi şase deputaţi membri ai partidului şi alte zeci de persoane în
urma uciderii unui muzician de către un militant al
partidului...procesul fiind în curs de desfăşurare. Numai că, în numele
valorilor democratice care trebuie respectate ca atare, Curtea Supremă a
decis că nu putea interzice participarea partidului la alegerile
europene atât timp cât nu a fost formulată o condamnare definitivă.
Nu ne place? Şi ce dacă? Aceasta este democraţia apărată şi consfinţită
de textele de lege care definesc statul de drept şi pe care se bazează
întreaga construcţie a lumii acesteia în care trăim şi pe care am
definit-o ca cea mai bună dintre toate relele posbile, termenul de
comparaţie fiind dictatura regimului comunist. Numai că, din păcate,
acest sistem democratic are limite care se dovedesc extrem de fluide
atunci când, aşa cum este cazul descris anterior, regulile democratice
pot fi abuzate cu rea intenţie şi pot da o lovitură mortală intereselor
de securitate naţională.
Întrebarea foarte serioasă şi extrem de importantă în acest moment este
de a şti care este (sau care mai este) valoarea instrumentelor
democratice şi dacă, în caz de criză majoră, sunt suficiente pentru a
preveni o dereglare importantă la nivelul unei naţiuni şi care să
provoace ulterior un fenomen de contagiune.
Pasiunea pentru destrucţie este o o pasiune creativă
Mihail Bakunin, aharhist
Există un asemenea risc? Cu siguranţă că da. Priviţi la ce se întâmplă
acum în Ucraina vecină, unde un alt mecanism fundamental al democraţiei
şi statului de drept, referendumul, este folosit ca o armă extrem de
puternică şi eficace pentru ceea ce este deja o dinamitare a structurii
statale. Cel puţin până acum, s-au ţinut trei referendumuri pentru
independenţă urmează posibil cel din regiunea Odessa) , scoţând din
sfera de influenţă a puterii centrale teritorii întregi, unul dintre
ele, Crimeea, deja ataşat altul stat. Poate asta să reprezinte un risc
major de contagiune pentru Europa şi nu numai, alimentând, de data asta
cu elemente foarte concrete şi cu precedente de succes, mişcările
autonomiste de pretutindeni? Cred că nu mai există nici un fel de dubiu
asupra răspunsului.
Unde există un dubiu, este asupra capacităţii de răspuns a statelor
democratice, puse în faţa situaţiei dramatice de a fi silite de a
declara referendumurile respective rezultat al unor activităţi
secesioniste cu caracter terorist şi, în consecinţă, să adopte măsuri de
forţă. Anulând deci pricipiul referendumului definit drept formula
ultimă şi cea mai amplă de consultare naţională? Formulând eventual noi
formule legislative care să spună când un referendum este sau nu
acceptabil şi în ce condiţii pot fi recunoscute rezultatele sale? Punând
deci, legal, noi limite pe care un stat democratic le poate admite şi
dincolo de care ar începe haosul? Se poate face asta fără a renunţa la
însuşi principiul democraţiei care este respectarea voinţei populare?
Ce ne facem dacă voinţa populară va propulsa partide politice precum
Zori Aurii şi, prin alegeri perfect legale şi democratice, le vom
trimite să decidă soarta unei Europe pe care o dispreţuiesc şi vor s-o
distrugă în actuala sa formulă organizaţională? Nu uitaţi că partidul
nazist a venit la putere prin asemenea alegeri democratice a căror
validitate nu a fost contestată de nimeni. Şi era să distrugă lumea...
Europa este acum în primejdie ca, prin acest joc democratic pe care-l
respectă la modul absolut, să planteze vectorii propriei sale disoluţii
prin implozie în momentul în care pârghii politice importante vor începe
să fie preluate de cei care doresc o reîntroarcere la structurarea
continentului, din nou, în naţiuni-stat, legate eventual doar de
interese economice, dar renaţionalizîndu-şi interesele strategice şi
trecând la o politică protecţionistă puternică, formula ultimă de ieşire
din criză.
Dezinteresul este marcat pentru alegerile europene. Uitaţi-vă cum la noi
temele europene lipsesc total din agenda publică, campania fiind axată
exclusiv pe cafteala pe subiecte naţionale scoase din ligheanul
cuprinzător al mahalalei şi noroiului neo-fanariot. Dă oare asta
dreptate celor care spun că această Europă de acum a devenit puţin
interesantă şi ofertantă? Că ar trebui Altceva? Definiţi acest Altceva
dar amintindu-vă şi că orice opţiune se face în contextul unei lumi
globalizate ale cărei caracteristice nu pot fi desfiinţate. Nici o
naţiune nu mai poate trăi în autarhie, trebuie să se includă într-o
alianţă de supravieţuire, economică şi militară.
Dacă votăm împotriva acestei Europe de acum, dacă nu mai avem încredere
în aceată alianţă şi în pandantul militar şi de securitate pe care-l
reprezintă NATO, atunci, la est, există opţiunea reprezentată de Uniunea
Euroasiatică a lui Putin. Asta vrem? Nu pot să cred că cineva evocă la
modul serios o asemenea perspectivă.
Atunci? Soluţia este nu abandonarea, ci întărirea sistemelor
democratice, avertizate acum, la modul cel mai serios, că există
ameniţări interne de securitate majore în interiorul UE, un fel de
terorism politic extremist, neo-anarhism de ultimă oră, cea mai
importantă dintre primejdiile cu care se confruntă o lume a bunăstării
care uitase de conflicte de peste jumătate de secol. Ele sunt acum la
poarta acestei lumi, explodează în proximitatea graniţelor noastre.
Referendumurile sub forţa armelor sau sub presiunea ameninţărilor de
toate felurile pot duce la dispariţia Ucrainei şi sunt un semnal cât se
poate de serios pentru lumea noastră cum că limitele fluide ale unei
dempcraţii ultra-permisive sunt fluide deoarece, pur şi simplu, nu sunt
şi limitele pe care le recunosc şi le respectă ceilalţi. Extremele nu
reconosc limitele pentru că, atunci, şi-ar restrânge libertatea de
mişcare şi auto-limita capacitatea de distrugere. Extremele acţionează
în momente şi situaţii-limită. După aceea, universul (înţelepciunea să ne poziţionăm viitorul naţional pe talerul cel bun care
nu poate fi decât binomul UE-NATO în spaţiul euro-atlantic. Sper că
asta se întâmplă. Uitaţi-vă bine la evenimentele următoarelor zile...
Citeste mai mult: adev.ro/n5i7uk
Citeste mai mult: adev.ro/n5i7uk
Cristian Unteanu
Limitele fluide ale democraţiei nasc monştri
13 mai 2014, 11:13
Citesc mai târziu
download pdf print article
Articol
Comentarii 6
citeste totul despre:
zorii aurii
neonazisti
extrema dreapta
alegeri europarlamentare 2014
+1 (3 voturi)
4
share
0
inShare
1
Live
Aboneaza-te la newsletter
Abonare
Limitele fluide ale democraţiei nasc monştri
Neonaziştii de la Zorii Aurii în timpul unui marş
Curtea Supremă din Grecia a autorizat participarea partidului Zorii
Aurii la alegerile europene din 25 mai. Un partid de extremă-dreapta,
xenofob, antisemit şi extremist al cărui preşedinte, Nikolaos
Michaloliakos, aflat acum în închisoare, are o definiţie extrem de
interesantă pentru acest an 2014 al tuturor spaimelor şi neliniştilor:
De acelasi autor
Masoneria română impune un lider mondial
Spionaj în inima instituţiilor europene
Ucraina+: scenariile proxime
„Anul 2014 este ce certitudine extrem de dificil pentru poporul grec. Nu
va exista nici un fel de dezvoltare economică, va creşte sărăcia şi
şomajul. Dar Grecia este o ţară bogată, cu o situare strategică
importantă. Dacă ea devine liberă şi independentă, lucru pentru care
luptăm noi, atunci va avea un viitor strălucitor pe termen lung. Grecia
trebuie să înceteze să mai fie sub vreun protectorat străin şi să aibă
aliaţi cinstiţi, cu interese comune, aşa cum ar fi Rusia de care suntem
legaţi prin legăturile ortodoxiei, mai mult decît de interese
geopolitice...O mare parte a europenilor deja nu mai doreşte să vadă o
Europă care se supune politicii americane. Împotriva acestui tip de
Europă luptă partidele eurosceptice. Vrem o altă Europă, una din care să
facă parte Rusia. Partidul nostru ar putea fi a doua forţă politică în
alegerile europene, poate chiar fi pe primul loc. Din cauza asta am
fost trimis în închisoare”.
Evident, nici o vorbă despre motivul arestării şi condamnării sale, după
operaţiunea poliţiei antiteroriste greceşti care l-a reţinut şi l-a
trimis în închisoare după ce aceeaşi Curte Supremă decisese că
personajul era susceptibil să aparţină unei organizaţii criminale, fiind
arestaţi şase deputaţi membri ai partidului şi alte zeci de persoane în
urma uciderii unui muzician de către un militant al
partidului...procesul fiind în curs de desfăşurare. Numai că, în numele
valorilor democratice care trebuie respectate ca atare, Curtea Supremă a
decis că nu putea interzice participarea partidului la alegerile
europene atât timp cât nu a fost formulată o condamnare definitivă.
Nu ne place? Şi ce dacă? Aceasta este democraţia apărată şi consfinţită
de textele de lege care definesc statul de drept şi pe care se bazează
întreaga construcţie a lumii acesteia în care trăim şi pe care am
definit-o ca cea mai bună dintre toate relele posbile, termenul de
comparaţie fiind dictatura regimului comunist. Numai că, din păcate,
acest sistem democratic are limite care se dovedesc extrem de fluide
atunci când, aşa cum este cazul descris anterior, regulile democratice
pot fi abuzate cu rea intenţie şi pot da o lovitură mortală intereselor
de securitate naţională.
Întrebarea foarte serioasă şi extrem de importantă în acest moment este
de a şti care este (sau care mai este) valoarea instrumentelor
democratice şi dacă, în caz de criză majoră, sunt suficiente pentru a
preveni o dereglare importantă la nivelul unei naţiuni şi care să
provoace ulterior un fenomen de contagiune.
Pasiunea pentru destrucţie este o o pasiune creativă
Mihail Bakunin, aharhist
Există un asemenea risc? Cu siguranţă că da. Priviţi la ce se întâmplă
acum în Ucraina vecină, unde un alt mecanism fundamental al democraţiei
şi statului de drept, referendumul, este folosit ca o armă extrem de
puternică şi eficace pentru ceea ce este deja o dinamitare a structurii
statale. Cel puţin până acum, s-au ţinut trei referendumuri pentru
independenţă urmează posibil cel din regiunea Odessa) , scoţând din
sfera de influenţă a puterii centrale teritorii întregi, unul dintre
ele, Crimeea, deja ataşat altul stat. Poate asta să reprezinte un risc
major de contagiune pentru Europa şi nu numai, alimentând, de data asta
cu elemente foarte concrete şi cu precedente de succes, mişcările
autonomiste de pretutindeni? Cred că nu mai există nici un fel de dubiu
asupra răspunsului.
Unde există un dubiu, este asupra capacităţii de răspuns a statelor
democratice, puse în faţa situaţiei dramatice de a fi silite de a
declara referendumurile respective rezultat al unor activităţi
secesioniste cu caracter terorist şi, în consecinţă, să adopte măsuri de
forţă. Anulând deci pricipiul referendumului definit drept formula
ultimă şi cea mai amplă de consultare naţională? Formulând eventual noi
formule legislative care să spună când un referendum este sau nu
acceptabil şi în ce condiţii pot fi recunoscute rezultatele sale? Punând
deci, legal, noi limite pe care un stat democratic le poate admite şi
dincolo de care ar începe haosul? Se poate face asta fără a renunţa la
însuşi principiul democraţiei care este respectarea voinţei populare?
Ce ne facem dacă voinţa populară va propulsa partide politice precum
Zori Aurii şi, prin alegeri perfect legale şi democratice, le vom
trimite să decidă soarta unei Europe pe care o dispreţuiesc şi vor s-o
distrugă în actuala sa formulă organizaţională? Nu uitaţi că partidul
nazist a venit la putere prin asemenea alegeri democratice a căror
validitate nu a fost contestată de nimeni. Şi era să distrugă lumea...
Europa este acum în primejdie ca, prin acest joc democratic pe care-l
respectă la modul absolut, să planteze vectorii propriei sale disoluţii
prin implozie în momentul în care pârghii politice importante vor începe
să fie preluate de cei care doresc o reîntroarcere la structurarea
continentului, din nou, în naţiuni-stat, legate eventual doar de
interese economice, dar renaţionalizîndu-şi interesele strategice şi
trecând la o politică protecţionistă puternică, formula ultimă de ieşire
din criză.
Dezinteresul este marcat pentru alegerile europene. Uitaţi-vă cum la noi
temele europene lipsesc total din agenda publică, campania fiind axată
exclusiv pe cafteala pe subiecte naţionale scoase din ligheanul
cuprinzător al mahalalei şi noroiului neo-fanariot. Dă oare asta
dreptate celor care spun că această Europă de acum a devenit puţin
interesantă şi ofertantă? Că ar trebui Altceva? Definiţi acest Altceva
dar amintindu-vă şi că orice opţiune se face în contextul unei lumi
globalizate ale cărei caracteristice nu pot fi desfiinţate. Nici o
naţiune nu mai poate trăi în autarhie, trebuie să se includă într-o
alianţă de supravieţuire, economică şi militară.
Dacă votăm împotriva acestei Europe de acum, dacă nu mai avem încredere
în aceată alianţă şi în pandantul militar şi de securitate pe care-l
reprezintă NATO, atunci, la est, există opţiunea reprezentată de Uniunea
Euroasiatică a lui Putin. Asta vrem? Nu pot să cred că cineva evocă la
modul serios o asemenea perspectivă.
Atunci? Soluţia este nu abandonarea, ci întărirea sistemelor
democratice, avertizate acum, la modul cel mai serios, că există
ameniţări interne de securitate majore în interiorul UE, un fel de
terorism politic extremist, neo-anarhism de ultimă oră, cea mai
importantă dintre primejdiile cu care se confruntă o lume a bunăstării
care uitase de conflicte de peste jumătate de secol. Ele sunt acum la
poarta acestei lumi, explodează în proximitatea graniţelor noastre.
Referendumurile sub forţa armelor sau sub presiunea ameninţărilor de
toate felurile pot duce la dispariţia Ucrainei şi sunt un semnal cât se
poate de serios pentru lumea noastră cum că limitele fluide ale unei
dempcraţii ultra-permisive sunt fluide deoarece, pur şi simplu, nu sunt
şi limitele pe care le recunosc şi le respectă ceilalţi. Extremele nu
reconosc limitele pentru că, atunci, şi-ar restrânge libertatea de
mişcare şi auto-limita capacitatea de distrugere. Extremele acţionează
în momente şi situaţii-limită. Dupînţelepciunea să ne poziţionăm viitorul naţional pe talerul cel bun care
nu poate fi decât binomul UE-NATO în spaţiul euro-atlantic. Sper că
asta se întâmplă. Uitaţi-vă bine la evenimentele următoarelor zile...
Citeste mai mult: adev.ro/n5i7uk
Citeste mai mult: adev.ro/n5i7uk
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu