Noua Constituţie dă liber la enclavizare
Preşedintele le-a cerut politicienilor să fie mult mai precauţi în reformarea acesteia, mai ales în privinţa înfiinţării parlamentelor regionale şi a autonomiei preşedinţilor de regiuni, aspecte “ce ţin de statul federal şi care încalcă prevederea constituţională privind caracterul unitar al statului”.
"E necesar să plecăm de la definiţia statului român, şi anume aceea de stat unitar! Dacă ei se gândesc că vor face parlamente regionale, preşedinţi regionali cu o autonomie largă, statul se transformă în stat federal. Deci, mare grijă, domnilor politicieni, la ce faceţi cu regionalizarea, că România este stat unitar", a atenţionat Băsescu.
Remarca de mai sus se poate înscrie într-un tablou mai larg.
Preşedintelui nu-i sunt străine câteva dintre amendamentele admise de Comisia pentru revizuirea Constitutiei, la propunerea UDMR - de exemplu, completarea la art. 6: “Reprezentanţii legali ai minorităţilor naţionale pot înfiinţa, potrivit legii privind statutul minorităţilor naţionale, organe proprii de decizie şi executive, cu competenţe privind dreptul la păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea identităţii lor”. Amendamente care au darul de a pune, şi mai vârtos, la îndoială caracterul de stat unitar. Cu atât mai mult cu cât, la această oră, nu există în România vreo lege privind statutul minorităţilor naţionale.
Băsescu nu intenţionează ca, printr-o declaraţie fără echivoc privind acest aspect, să intre într-un conflict deschis cu amicul său politic, premierul ungar Viktor Orban, şi nici cu minoritatea maghiară din România, “apropiată” lui la referendumul de anul trecut. Mesajul, cu trimitere în două rânduri la caracterul de stat naţional, abordează, însă, implicit, acest aspect în contextul în
care, actuala putere este dispusă, din motive meschin-politicianiste, la concesii cu consecinţe deloc liniştitoare pe termen mediu şi lung.
Este limpede că PSD îşi urmează strategia de apropiere faţă de UDMR, în perspectiva unei noi structuri majoritare. Nu este, însă, limpede ce carte joacă şeful comisiei, Crin Antonescu, şi nici liberalii săi, definiţi ca extrem de ponderaţi în admiterea pretenţiilor reprezentanţilor politici ai maghiarimii.
Este cert, însă, că puterea încearcă să includă în textul Constituţiei, împingând-o pe uşa din dos, baza legală a unei viitoare autonomii teritoriale, inclusiv a minorităţii maghiare.
Într-o ţară decupată, ca un puzzle, care stă să se destrame la orice pumn lovit în masă, e aproape caraghios să mai admiţi existenţa unui stat unitar.
Şi atunci, cât de greu să le mai fie “reprezentanţilor legali ai minorităţilor naţionale, care au putut înfiinţa organe proprii de decizie şi executive, cu competenţe privind dreptul la păstrarea, dezvoltarea şi exprimarea identităţii lor” să ordone enclavizarea?!
Marian Sultănoiu este senior editor al ziarului Gândul http://www.gandul.info/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu